Evaluaties van de aanpak van Join For Water

Join For Water (vroeger: Protos) laat geregeld een externe evaluatie uitvoeren; wij kiezen voor een evaluatie over een transversaal thema, omdat wij op die manier alle programma's in alle landen laten evalueren en zo ook kunnen vergelijken en leren van elkaar.  De afgelopen jaren waren er evaluties over Kennisbeheer (2012), uitgevoerd door Hydroconseil, Integraal Waterbeheer en klimaatverandering (2010), uitgevoerd door Hydroconseil, en Appui à la Maîtrise d'ouvrage / Ondersteuning van het lokaal bouwheerschap (2006), uitgevoerd door ACE. 

U kan ze hieronder lezen of downloaden.

Evaluatie Noordwerking Join For Water - periode 2008-2014

2015 - Dutch
Dit document betreft het eindrapport van het strategische traject om de Noordwerking van Protos te herdefiniëren. Hiervoor werd eerst een evaluatie gedaan van de Noordwerking van Protos over de periode van 2008 tot 2014. Vervolgens werd er nagegaan welke pistes er mogelijk zijn voor de toekomstige werking van Protos. 

Evaluation EDC - Rapport de synthèse

2013 - Frans
Evaluation thématique transversale “Gestion, Echange et Diffusion des Connaissances” (2008/2013) - PROTOS. 

Evaluation EDC - Grands Lacs

2012 - Engels
Rwanda - Oeganda - Burundi

Evaluation EDC - Ecuador

2013 - Frans
La GC/EDC est apparue très tôt comme une nécessité et une priorité au sein de PROTOS Equateur. Cela s’explique par des facteurs structurels dont le poids va se retrouver dans la plupart des analyses faites dans ce rapport.

Evaluation EDC - Benin

2012 - Frans
Dans le cadre du MYP 2, il a été décidé que l’objectif de GC/EDC pour le Bénin serait énoncé comme suit : « les acteurs nationaux de l'eau se sont appropriés des leçons apprises des expériences des 3 communes du Mono-Couffo pour l'amélioration des politiques et stratégies ainsi que pour la promotion des initiatives GIRE ».

Evaluation GIRE et CC - Synthèse

2011 - Frans
Cette étude part du constat que si la GIRE constitue en théorie un cadre référentiel pour l’intervention de PROTOS au Sud comme au Nord, ses modalités de concrétisation sont très variables d’un pays à l’autre. C’est ici la principale justification de cette étude : apprécier la façon dont la GIRE est comprise et mise en œuvre au niveau des projets.

Evaluation GIRE et CC - Rwanda

2011 - Frans
Le but de cette évaluation est de faire apprécier : 1) La concrétisation de la stratégie GIRE dans les programmes tant dans le Sud que dans le Nord, afin d’enrichir les choix stratégiques pour le futur ; et 2) L’intégration implicite des éléments de la stratégie Changement Climatique dans les programmes tant dans le Sud que dans le Nord, pour avoir des recommandations pour expliciter la relation entre sa stratégie GIRE et sa stratégie Changement Climatique.

Evaluation GIRE et CC - Uganda

2011 - Engels
The purpose of this evaluation is to assess: 1) The implementation of the IWRM strategy in programs in both the South and the North in order to enrich the strategic choices for the future; and 2) The implicit integration of elements of the Climate Change Strategy in programs and recommendations to clarify the relationship between the IWRM strategy and the Climate Change Strategy.

Pagina's

Follow
us